盗窃 （2016）皖02刑终133号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人胡德清自愿申请撤回上诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡德清撤回上诉。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2016）皖0291刑初37号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年五月十六日书记员　　花子建附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释。第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：百度

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人胡德清自愿申请撤回上诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡德清撤回上诉。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2016）皖0291刑初37号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年五月十六日书记员　　花子建附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释。第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终133号原公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡德清，男，汉族，1989年5月18日出生于安徽省芜湖县，小学文化，进城务工人员，住安徽省芜湖县。因犯盗窃罪于2009年11月16日被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2011年11月14日被芜湖县人民法院判处有期徒刑八个月，并处……