企业借贷纠纷 (2016)鲁14民终2302号

案号
(2016)鲁14民终2302号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-10-24

裁判要旨

腾飞公司、陈荷仙签订的借款合同合法有效,应受法律保护,合同的各方当事人均应按约履行义务。根据〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第二十七条,“预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”,故腾飞公司向陈荷仙实际发放借款本金数为576000元。腾飞公司诉称自2014年9月27日之后陈荷仙在支付利息之外还应该按照利息的20%支付违约金,根据〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第三十条,“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”,故对腾飞公司诉求中违约金部分不予保护。则陈荷仙应以本金576000元为基数,按照借款合同约定月利率20‰支付借款使用期间的利息,并从计算出的利息数中扣除已经支付的6万元。判决:一、陈荷仙于本判决生效之日起五日内偿还腾飞公司借款本金576000元及利息,(利息以576000元为基数,按照月利率千分之二十自2014年2月28日起计至借款清偿之日止,并从上述利息数额中扣除

摘要

腾飞公司、陈荷仙签订的借款合同合法有效,应受法律保护,合同的各方当事人均应按约履行义务。根据〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第二十七条,“预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”,故腾飞公司向陈荷仙实际发放借款本金数为576000元。腾飞公司诉称自2014年9月27日之后陈荷仙在支付利息之外还应该按照利息的20%支付违约金,根据〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第三十条,“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率2

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终2302号上诉人(原审被告):陈荷仙,女,1979年1月11日出生,汉族,住山东省德州市庆云县城区。委托诉讼代理人:张月明,山东振庆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庆云腾飞民间资本管理有限公司,住所地山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。法定代表人:杨荣海,经理。委托诉讼代理人:毕京福,山东天衢律师事务所律师。上诉人陈荷仙……