借款合同纠纷 （2021）内01民终1277号

本案系借款合同纠纷,中信银行呼和浩特分行与常洁、陈利冬、海亮房地产签订的《中信银行个人购房借款合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法、有效,双方均应按照合同约定履行相应义务。常洁、陈利冬未能按期偿还借款已构成违约,应承担违约责任。依据双方合同第6.3条约定,“甲方违反本合同约定,逾期或者未按约定的金额足额归还贷款,乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息。......对不能按时支付的利息(包括罚息),按罚息利率计收复利。”因此,常洁、陈利冬应当承担偿付借期内本金、利息、罚息的责任,故对于中信银行呼和浩特分行请求常洁、陈利冬偿还借款本金473918.54元、利息、罚息、复利12078.87元的诉讼请求,一审法院予以支持。因常洁、陈利冬逾期还款,中信银行呼和浩特分行有权按照合同第15.2条约定要求常洁、陈利冬承担违约责任,依据双方合同第15.2.3条约定,中信银行呼和浩特分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期,要求常洁、陈利冬立即偿还全部贷款及相应利息。此处所指“相应利息”,不应扩大解释为包含罚息和复利,仅仅指双方在合同中约定的利息计算标准。中信

本案系借款合同纠纷,中信银行呼和浩特分行与常洁、陈利冬、海亮房地产签订的《中信银行个人购房借款合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法、有效,双方均应按照合同约定履行相应义务。常洁、陈利冬未能按期偿还借款已构成违约,应承担违约责任。依据双方合同第6.3条约定,“甲方违反本合同约定,逾期或者未按约定的金额足额归还贷款,乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息。......对不能按时支付的利息(包括罚息),按罚息利率计收复利。”因此,常洁、陈利冬应当承担偿付借期内本金、利息、罚息的责任,故对于中信银行呼和浩特分行请求常洁、陈利冬偿还借款本金473918.54

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内01民终1277号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：王通，该分行行长。委托诉讼代理人：刘洋，内蒙古星洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常洁，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：陈利冬，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：常洁，女，汉族，住内蒙古……