民间借贷纠纷 （2019）湘0624民初3331号
裁判要旨
债务应当清偿。 曾建红、林应蛟、易旭辉向甘玉娥借款50000元，有借条为证，虽借条载明出借人为甘月娥，但湘阴县鹤龙湖镇鹤龙湖农场社区居民委员会出具的证明证实，甘玉娥曾用名为甘月娥，且甘玉娥持有借条原件，故本院认可甘玉娥与曾建红、林应蛟、易旭辉之间成立合法有效的民间借贷法律关系。 借条上虽约定利息按照年息2分计算，但甘玉娥主张利息应按照月息2分计算，曾建红亦自认约定月息2分，称年息2分系笔误，林应蛟、易旭辉未到庭，本院结合交易习惯认可利息按照按月息2分计算，计算期限自借款之日（2014年9月5日）起至实际清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限曾建红、林应蛟、易旭辉在本判决生效之日起三十日内向甘玉娥偿还借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数按照月利率2%自2014年9月5日起计算至实际清偿之日止）。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由曾建红、林应蛟、易旭辉负担
摘要
甘玉娥与曾建红、林应蛟等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3331号 原告：甘玉娥。 委托诉讼代理人：何劲松（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。 被告：曾建红。 被告：林应蛟。 被告：易旭辉。 原告甘玉娥与被告曾建红、林应蛟、易旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告甘玉娥及其委托诉讼代理人何劲松，被告曾建……