买卖合同纠纷 （2015）合民一终字第04968号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，将承担不利后果。虽然包河区人民法院作出的生效判决中确认范昌毅曾向章立新提供了0.5毫米不符合双方约定的100卷钢丝网，但章立新提供的工程联系单中，并没有确定返工处理的不合格钢丝网就是范昌毅提供的该100卷钢丝网，章立新没有提供任何证据证明其实际拆除并重新铺贴的钢丝网面积有10000㎡，也没有提供人工费的任何计算依据。综上，章立新主张要求范昌毅赔偿其人工费损失52500元，证据不足，不予支持。据此，该院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告章立新的诉讼请求。本案受理费1110元，减半收取为555元，由章立新负担。章立新不服向本院提起上诉称：在合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民二初字第00317号判决书及包河区人民法院开庭笔录中，范昌毅向章立新提供100卷0.5毫米的钢丝网以及因此导致工程返工这些事实都得到了确认，上诉人提供的工程联系单上虽未反映返工处理的100卷钢丝网就是范昌毅提供的100卷不合格的0.5毫米的钢丝网，但因范昌毅提供不合格钢丝网

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，将承担不利后果。虽然包河区人民法院作出的生效判决中确认范昌毅曾向章立新提供了0.5毫米不符合双方约定的100卷钢丝网，但章立新提供的工程联系单中，并没有确定返工处理的不合格钢丝网就是范昌毅提供的该100卷钢丝网，章立新没有提供任何证据证明其实际拆除并重新铺贴的钢丝网面积有10000㎡，也没有提供人工费的任何计算依据。综上，章立新主张要求范昌毅赔偿其人工费损失52500元，证据不足，不予支持。据此，该院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告章立新的诉讼请求。本

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04968号上诉人（一审原告）：章立新。被上诉人（一审被告）：范昌毅。委托代理人：范帅，男，1987年2月3日出生，汉族，系范昌毅哥哥。上诉人章立新因与被上诉人范昌毅买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第02404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法……