买卖合同纠纷 (2017)皖04民终42号
裁判要旨
合法的民事权益受法律保护,债务应当清偿。骏飞公司承包远通公司济祁高速淮合段路基05标的路基工程项目,唐启朝为该工程骏飞公司方的现场负责人,由骏飞公司与远通公司的《工程劳务承包合同》为证,李树宝系唐启朝找来作为骏飞公司的现场技术员参与到涉案工程中来,对此骏飞公司予以认可。李树宝向崔胜连、杨传岭出具欠石灰款94684元,并要求远通公司将石灰款94684元直接拨付给崔胜连、杨传岭,有李树宝出具的欠条及委托书为证,事实清楚,证据充分。因李树宝是骏飞公司现场技术员,参与涉案工程等工作,故李树宝的行为系代表骏飞公司的职务行为,骏飞公司应对李树宝的行为承担民事责任,故崔胜连、杨传岭要求骏飞公司给付石灰欠款94684元的诉请成立,予以支持。李树宝出具欠条的时间为2014年10月2日,该时间应为骏飞公司不给付欠款的违约时间,故崔胜连、杨传岭主张骏飞公司承担其逾期还款给崔胜连、杨传岭所造成的利息损失的诉请成立,予以支持。崔胜连、杨传岭主张按年利率12%计算利息无证据证明,不予支持。崔胜连、杨传岭只要求支付2014年10月2日至2016年8月25日期间的利息不违反法律规定,予以支持。参照《最高人民法院关于<
摘要
合法的民事权益受法律保护,债务应当清偿。骏飞公司承包远通公司济祁高速淮合段路基05标的路基工程项目,唐启朝为该工程骏飞公司方的现场负责人,由骏飞公司与远通公司的《工程劳务承包合同》为证,李树宝系唐启朝找来作为骏飞公司的现场技术员参与到涉案工程中来,对此骏飞公司予以认可。李树宝向崔胜连、杨传岭出具欠石灰款94684元,并要求远通公司将石灰款94684元直接拨付给崔胜连、杨传岭,有李树宝出具的欠条及委托书为证,事实清楚,证据充分。因李树宝是骏飞公司现场技术员,参与涉案工程等工作,故李树宝的行为系代表骏飞公司的职务行为,骏飞公司应对李树宝的行为承担民事责任,故崔胜连、杨传岭要求骏飞公司给付石灰欠款9
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终42号上诉人(原审被告):安徽骏飞建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与水阳江路交口兴业商办楼5楼503室。法定代表人:杨国余,该公司总经理。委托诉讼代理人:汪奎,安徽华人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔胜连,男,1964年8月16日出生,汉族,农民,住安徽省寿县。被上诉人(原审原告):杨传岭,男,1963年4月……