提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁13民终6974号

本案争议焦点为：1、被告仇俊芝、仇俊胜与原告宋善付之间的民事法律关系；2、二被告是否要为原告的损失承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动”，原告宋善付虽系被告仇俊芝找来共同为被告仇俊胜垒影墙，但被告仇俊芝系受被告仇俊胜委托去劳务市场找人干活，庭审中仇俊胜也称“我是家主，现在农村干活都是给钱的，我叫仇俊芝去市场买三四个人来干活”，故被告仇俊胜应视为雇主。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，故被告仇俊胜作为雇主应当对原告的损失承担一定的赔偿责任。原告宋善付系被告仇俊芝找来共同为被告仇俊胜垒影墙，被告仇俊芝只负责发放工资，且结合原告提供的证据，不能证明原告宋善付系受被告仇俊芝雇佣。但原告宋善付系被告仇俊芝找来干活且工资由被告仇俊芝发放，原告宋善付与被告仇俊芝共同为被告仇俊胜垒影墙，故被告仇俊芝应对原告的损失承担一定的责任。原告宋善付作为有正常心智的成年人，对自己的人身安全应具有高度

本案争议焦点为：1、被告仇俊芝、仇俊胜与原告宋善付之间的民事法律关系；2、二被告是否要为原告的损失承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动”，原告宋善付虽系被告仇俊芝找来共同为被告仇俊胜垒影墙，但被告仇俊芝系受被告仇俊胜委托去劳务市场找人干活，庭审中仇俊胜也称“我是家主，现在农村干活都是给钱的，我叫仇俊芝去市场买三四个人来干活”，故被告仇俊胜应视为雇主。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终6974号 上诉人（原审被告）：仇俊胜，男，1967年11月29日出生，汉族，居民，郯城县。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宋善付，男，1959年1月8日出生，汉族，居民，郯城县。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。 原审被告：仇俊芝，男，1970后10月24日出生，……