租赁合同纠纷 （2019）京02民终14839号

本案不构成“一事不再理”系适用法律错误。2.杨荣主张地上物建筑损失在2017年的诉讼中有相关鉴定意见确认了地上物的工程造价为1700余万元，但杨荣实际花费承建的地上建筑物的价值并未有充足证据予以认定。一审法院对于杨荣出资兴建的建筑物造价酌定为1400余万元缺乏依据。依据该酌定的数额，一审法院酌定刘书记承担70%的责任缺乏事实与法律依据。杨荣辩称，同意一审判决，不同意刘书记的上诉请求和理由。杨荣向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令刘书记赔偿杨荣财产损失35085673.86元。2、本案的诉讼费由刘书记负担。一审法院认定事实：2011年9月1日，刘书记（合同甲方）与杨荣（合同乙方）签订了《土地租赁合同》。合同主要约定：刘书记将原韩国新工土建株式会社承包的位于北京市大兴区北臧村镇皮各庄二村，皮各庄三村、梨园村权属的沙荒地44.6亩转租给乙方，供乙方生产、仓储、居住、养殖等经营活动。租赁期限从2011年9月4日起至2048年9月4日止，租赁期为37年。土地租金共计13380000元整。签订合同乙方支付给甲方土地租金3000000元整，2012年1月21日前乙方支付给甲方土地租金300000

本案不构成“一事不再理”系适用法律错误。2.杨荣主张地上物建筑损失在2017年的诉讼中有相关鉴定意见确认了地上物的工程造价为1700余万元，但杨荣实际花费承建的地上建筑物的价值并未有充足证据予以认定。一审法院对于杨荣出资兴建的建筑物造价酌定为1400余万元缺乏依据。依据该酌定的数额，一审法院酌定刘书记承担70%的责任缺乏事实与法律依据。杨荣辩称，同意一审判决，不同意刘书记的上诉请求和理由。杨荣向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令刘书记赔偿杨荣财产损失35085673.86元。2、本案的诉讼费由刘书记负担。一审法院认定事实：2011年9月1日，刘书记（合同甲方）与杨荣（合同乙方）签订了《土地

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14839号上诉人（原审被告）：刘书记，男，1964年10月29日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杜利安，北京曲和直律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩冬平，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨荣，男，1961年4月15日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：蒋曼，北京天昇律师事务所律师。上诉人刘书记因与被上诉人杨荣租……