(2015)沈中行终字第62号
裁判要旨
原告刘齐申请公开的政府信息是2008年4月沈阳市中级人民法院、沈阳市人民检察院、沈阳市公安局印发的沈公发(2008)26号文件,而沈阳市公安局已于2014年10月24日针对该申请事项作出答复,告知原告刘齐该信息属于国家秘密,不予公开,且于2014年10月27日向其送达,原告刘齐在接到该答复后于2014年10月29日起诉本案被告要求履行答复职责已无实际意义,且浪费诉讼资源。此外,原告刘齐除向本案被告提起履责之诉外,还向沈阳市公安局的其他下级机关提起要求履行答复职责之诉,该行为属于未正确行使诉权,恶意诉讼,原告刘齐的诉讼请求法院不予支持,予以驳回。原告刘齐要求被告赔偿的请求,亦无事实根据和法律依据,法院亦不支持,予以驳回。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第(四)项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,原审法院判决:驳回原告刘齐的诉讼请求。案件受理费50元由原告刘齐负担。上诉人刘齐上诉称,2014年9月28日,上诉人以邮寄形式向被上诉人申请公开沈公发(2008)26号文件,但被上诉人收到申请后在法定期限内未予答复
摘要
原告刘齐申请公开的政府信息是2008年4月沈阳市中级人民法院、沈阳市人民检察院、沈阳市公安局印发的沈公发(2008)26号文件,而沈阳市公安局已于2014年10月24日针对该申请事项作出答复,告知原告刘齐该信息属于国家秘密,不予公开,且于2014年10月27日向其送达,原告刘齐在接到该答复后于2014年10月29日起诉本案被告要求履行答复职责已无实际意义,且浪费诉讼资源。此外,原告刘齐除向本案被告提起履责之诉外,还向沈阳市公安局的其他下级机关提起要求履行答复职责之诉,该行为属于未正确行使诉权,恶意诉讼,原告刘齐的诉讼请求法院不予支持,予以驳回。原告刘齐要求被告赔偿的请求,亦无事实根据和法律依据
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沈中行终字第62号上诉人(原审原告):刘齐,男,1962年10月9日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。被上诉人(原审被告):沈阳市公安局经济技术开发区分局,住所沈阳市经济技术开发区。法定代表人:年军,男,局长。委托代理人:张朝军,男,该局法制大队队长。委托代理人:陈乃阳,男,该局工作人员。上诉人刘齐诉被上诉人沈阳市公安局经济技术开发区分局信息公开一……