(2016)川32行初7号
裁判要旨
汶川县水磨镇城市生活垃圾处理工程是《四川汶川地震灾后恢复重建总体规划》(国家汶川地震灾后重建规划组2008年8月12日)中规划的灾后重建项目,有《四川省人民政府关于汶川县水磨镇城市生活垃圾处理工程建设用地的批复》(川府土〔2012〕465号)、《汶川县人民政府关于水磨垃圾填埋场选址的批复》(汶府函〔2011〕97号)、《阿坝州发展和改革委员会关于汶川县水磨镇城市生活垃圾处理工程可行性研究报告的批复》(阿州发改〔2011〕564号)、《阿坝州环境保护局关于汶川县水磨镇城市生活垃圾处理工程环境影响报告书的批复》(阿州环建函〔2011〕186号)、四川人福生物环保有限责任公司2011年6月出具的《可行性研究报告》、西南交通大学2011年5月制作的《汶川县水磨镇城市生活垃圾处理工程环境影响报告书》、“汶川县水磨镇城市生活垃圾处理工程”项目环境影响公众参与调查表、汶川县水磨镇城市生活垃圾处理工程项目选址听证会《会议纪要》(2011年6月10日)以及签到表等证据证明:1.该项目是经过四川省人民政府、阿坝州发展和改革委员会、阿坝州环境保护局等相关部门审批的建设项目;2.该项目按照法律规定进行了可行性
摘要
汶川县水磨镇城市生活垃圾处理工程是《四川汶川地震灾后恢复重建总体规划》(国家汶川地震灾后重建规划组2008年8月12日)中规划的灾后重建项目,有《四川省人民政府关于汶川县水磨镇城市生活垃圾处理工程建设用地的批复》(川府土〔2012〕465号)、《汶川县人民政府关于水磨垃圾填埋场选址的批复》(汶府函〔2011〕97号)、《阿坝州发展和改革委员会关于汶川县水磨镇城市生活垃圾处理工程可行性研究报告的批复》(阿州发改〔2011〕564号)、《阿坝州环境保护局关于汶川县水磨镇城市生活垃圾处理工程环境影响报告书的批复》(阿州环建函〔2011〕186号)、四川人福生物环保有限责任公司2011年6月出具的《可
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川32行初7号原告何大友。委托代理人胡敏,四川益州(都江堰)律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告汶川县人民政府,住所地汶川县威州镇。法定代表人旺娜,职务县长。委托代理人王昊,四川中星律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托代理人倪令,汶川县人民政府法制办主任,代理权限为一般代理。原告何大友不服被告汶川县人民政府环境保护行政管理(……