（2017）鲁04行终48号

一、叶振系光明路办事处丁庄村村民，其门前硬化的水泥地面的土地属丁庄村集体所有。根据《S348线枣曹公路石羊至齐村段公路改建工程征地拆迁地面附着物补偿实施方案》的规定：“工程征地、拆迁和地面附着物补偿工作，由道路所在乡镇、街道组织实施”，因此可以推定光明路办事处是本案适格被告。二、叶振的妻子金飞飞从丁庄村领取了补偿款，应视为叶振已与光明路办事处就地面附着物补偿达成协议，且没有证据证明系光明路办事处实施了强拆行为，因此，叶振的诉讼请求不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回叶振的诉讼请求。案件受理费50元，由叶振承担。上诉人叶振不服一审判决，向本院提起上诉称，1.因丁庄村领导对其他被拆迁人补偿一次后，又给予二次补偿，失去公平，因此，上诉人之妻在领取补偿款后，反悔之前的补偿协议，要求重新认定价格。2.上诉人未在《光明路街道地面附着物调查表》上签字。3.枣曹路办发[2012]1号规定水泥地补偿价格为30元/㎡，但上诉人领取的补偿价为15元/㎡。被上诉人不依法执行补偿政策，违法侵吞补偿款，并欺骗上诉人领取了补偿款，因此，补

一、叶振系光明路办事处丁庄村村民，其门前硬化的水泥地面的土地属丁庄村集体所有。根据《S348线枣曹公路石羊至齐村段公路改建工程征地拆迁地面附着物补偿实施方案》的规定：“工程征地、拆迁和地面附着物补偿工作，由道路所在乡镇、街道组织实施”，因此可以推定光明路办事处是本案适格被告。二、叶振的妻子金飞飞从丁庄村领取了补偿款，应视为叶振已与光明路办事处就地面附着物补偿达成协议，且没有证据证明系光明路办事处实施了强拆行为，因此，叶振的诉讼请求不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回叶振的诉讼请求。案件受理费50元，由叶振承担。上诉人

山东省枣庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁04行终48号上诉人（原审原告）叶振，男，1982年3月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）枣庄市市中区光明路街道办事处。住所地枣庄市市中区光明东路*号。法定代表人孙天峰，主任。上诉人叶振诉被上诉人枣庄市市中区光明路街道办事处（以下简称光明路办事处）行政强拆一案，不服枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402行初2号行政判决，……