民间借贷纠纷 （2014）黔南民终字第922号

被告宋红霏欠原告付小晋借款至今未还的事实存在，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，原告请求二被告归还借款的理由充分，二被告应承担偿还责任；本案借款虽未约定还款期限和利息，但原告主张被告按银行同期贷款利率支付从起诉之日起至清偿之日止利息，符合法律规定，予以支持；被告陈秋行作为保证人，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，因被告宋红霏、陈秋行经合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席判决，其法律后果由二被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告宋红霏于本判决生效之日起10日内给付原告付小晋借款30万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至本判决确定的履行期限止），由被告陈秋行

被告宋红霏欠原告付小晋借款至今未还的事实存在，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，原告请求二被告归还借款的理由充分，二被告应承担偿还责任；本案借款虽未约定还款期限和利息，但原告主张被告按银行同期贷款利率支付从起诉之日起至清偿之日止利息，符合法律规定，予以支持；被告陈秋行作为保证人，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，因被告宋红霏、陈秋行经合法传唤，无正当理由拒不到

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第922号上诉人（原审被告）宋红霏（又名宋红汾、宋文翠）。被上诉人（原审原告）付小晋。原审被告陈秋行。上诉人宋红霏与被上诉人付小晋、原审被告陈秋行民间借贷纠纷一案，瓮安县人民法院于2014年6月6日作出（2014）瓮民初字第109号民事判决后，宋红霏不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月2日立案受理后，依法组成合议……