（2015）南市行一初字第198号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条的规定，当事人对行政机关作出的行政行为不服，提起诉讼的，应当自知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。但是如果该行政行为未告知当事人诉权或者起诉期限的，起诉期限从当事人知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，被告宾阳县人民政府实施的强制拆除行为发生于2009年12月8日，强拆当天原告即已经知道该强制拆除行为，虽然被告在实施该强制拆除行为时没有告知原告诉权以及起诉期限，但根据上述法律及司法解释的规定，原告的起诉期限从知道被诉强制拆除行为之日起最长不得超过2年。但原告直至2015年5月18日才向本院递交诉状，早已超过前述规定的2年的最长期限，且无正当理由。因此，原告的起诉超过法定的起诉期限。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告韦汉荣的起诉。本案不收取案件受理费，原告已预交的50元，本院予以退回。如不服本裁定，

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条的规定，当事人对行政机关作出的行政行为不服，提起诉讼的，应当自知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。但是如果该行政行为未告知当事人诉权或者起诉期限的，起诉期限从当事人知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，被告宾阳县人民政府实施的强制拆除行为发生于2009年12月8日，强拆当天原告即已经知道该强制拆除行为，虽然被告在实施该强制拆除行为时没有告知原告诉权以及起诉期限，但根据上述法律及司法解释的规定，原告

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南市行一初字第198号原告韦汉荣。被告宾阳县人民政府。住所地：宾阳县宾州镇永武街***号。法定代表人朱亚明，县长。委托代理人蓝瑞彪，宾阳县司法局干部。委托代理人唐启腾，广西安弘律师事务所律师。原告韦汉荣诉被告宾阳县人民政府土地行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告韦汉荣诉称，2007年3月28日，广西桂合……