合同诈骗 （2016）鲁15刑终81号

被告人李猛伙同他人以非法占有为目的，伪造虚假产权证作担保，在签订、履行合同过程中，骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人李猛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；被告人李猛退赔非法所得人民币922910元。宣判后，被告人李猛不服，提出上诉，理由如下：1、一审判决认定涉案全部款项均由其审批发放的证据不充分。2、一审判决认定其具有非法占有目的的证据不足。3、一审判决认定其收受的空调、彩电等并非是其协助“合同诈骗”所取得的好处。其辩护人认为：1、一审判决认定李猛具有非法占有目的的证据不足。2、一审判决认定李猛帮助他人伪造虚假的产权证明系错误认定。3、李猛在侦查阶段的第一次供述系被诱供形成，应予排除。4、本案利害关系人邱某丙、赵某丙等人的证言不排除串供的可能，应予排除。5、冠群公司左某的证言不实，应予排除。6、李猛应属于从犯。7、一审判决认定本案被害人系冠群公司属认定错误。8、一审判决未查明本案犯罪数额922910元是如何得来。经二审审理查明：2013年

被告人李猛伙同他人以非法占有为目的，伪造虚假产权证作担保，在签订、履行合同过程中，骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人李猛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；被告人李猛退赔非法所得人民币922910元。宣判后，被告人李猛不服，提出上诉，理由如下：1、一审判决认定涉案全部款项均由其审批发放的证据不充分。2、一审判决认定其具有非法占有目的的证据不足。3、一审判决认定其收受的空调、彩电等并非是其协助“合同诈骗”所取得的好处。其辩护人认为：1、一审判决认定李

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑终81号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）李猛，男，回族，职工。因本案于2015年1月15日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年2月16日被该局执行逮捕。现羁押看守所。辩护人邢波、赵承霞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人李猛犯合同诈骗罪……