民间借贷纠纷 （2013）浙嘉商终字第184号

王以申与潘金康之间的借款关系明确，双方应按照约定履行各自的义务。潘金康在《还款办法》中确认已归还王以申借款本金12000元，对于尚欠48000元亦承诺了归还借款的期限，逾期未还，显属不当。潘金康辩称该借款与其无关，但未提供相应证据，对其辩解意见不予采信。故对王以申要求潘金康归还借款的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：潘金康于判决生效后十日内归还王以申借款本金48000元。案件受理费减半收取500元，由潘金康负担。宣判后，潘金康不服，向本院提出上诉称：本案纠纷源于王以申与原嘉兴市城区协联物资经理部（以下简称原协联）亏损账目的未了事宜，当时王以申借入的资金交给潘继林安排，由潘继林向王以申出具借条，款项用于原协联租赁办公场所的房租费用。原协联已关闭十余年，潘继林也已去世，还款承诺是应王以申要求为应付出借人吴文金而出具，已偿还的12000元也是支付给吴文金的。原审认定事实错误，请求撤销原判，依法改判驳回王以申的诉讼请求。王以申答辩称：王以申与潘继林原是同事，潘继林出面让王以申借款给潘金康，王以申

王以申与潘金康之间的借款关系明确，双方应按照约定履行各自的义务。潘金康在《还款办法》中确认已归还王以申借款本金12000元，对于尚欠48000元亦承诺了归还借款的期限，逾期未还，显属不当。潘金康辩称该借款与其无关，但未提供相应证据，对其辩解意见不予采信。故对王以申要求潘金康归还借款的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：潘金康于判决生效后十日内归还王以申借款本金48000元。案件受理费减半收取500元，由潘金康负担。宣判后，潘金康不服，向本院提出上诉称：本案纠纷源于王以申与原嘉兴市城区协联物资经理部

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商终字第184号上诉人（原审被告）：潘金康。被上诉人（原审原告）：王以申。上诉人潘金康为与被上诉人王以申民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2013）嘉秀泾商初字第48号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月18日公开开庭进行了审理，潘金康、王以申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结……