民间借贷纠纷 （2017）辽05民终83号

本案的争议焦点如下：于金生、王岩福、王岩生是否应偿还赵薇借款本金51600元及利息。本案中，于金生、王岩福承认赵薇主张其二人借款51600元的事实，此事实予以确认，赵薇与于金生、王岩福之间形成借贷关系。于金生、王岩福虽然辩称双方借款约定还款期限为出国报名费返还时，但借款后，北京维客技术培训中心投资人栗某因非法经营罪被判处有期徒刑9年，现北京维客技术培训中心及栗某短期内返还于金生、王岩福出国报名费的可能性不大，如继续按照此约定偿还借款，对赵薇显失公平。根据公平原则及本案的实际情况，酌定于金生、王岩福在判决生效后30日内偿还赵薇借款。关于赵薇要求王岩生偿还借款的请求。虽然王岩生在借款单中签字，但借款单中注明“王岩生代王岩福”，且赵薇与王岩福均认可王岩生是替王岩福签字，故王岩生不是借款人，不负还款义务。关于赵薇要求给付利息的诉讼请求。因赵薇提供的借款单中未明确约定给付利息，且赵薇也未提供其他证据证明双方借款时约定给付利息的事实，故赵薇要求于金生、王岩福给付利息诉讼请求，无法律和事实依据。综上所述，对赵薇要求于金生、王岩福偿还借款51600元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第

本案的争议焦点如下：于金生、王岩福、王岩生是否应偿还赵薇借款本金51600元及利息。本案中，于金生、王岩福承认赵薇主张其二人借款51600元的事实，此事实予以确认，赵薇与于金生、王岩福之间形成借贷关系。于金生、王岩福虽然辩称双方借款约定还款期限为出国报名费返还时，但借款后，北京维客技术培训中心投资人栗某因非法经营罪被判处有期徒刑9年，现北京维客技术培训中心及栗某短期内返还于金生、王岩福出国报名费的可能性不大，如继续按照此约定偿还借款，对赵薇显失公平。根据公平原则及本案的实际情况，酌定于金生、王岩福在判决生效后30日内偿还赵薇借款。关于赵薇要求王岩生偿还借款的请求。虽然王岩生在借款单中签字，但借

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终83号上诉人（原审被告）：于金生，男，汉族，1978年7月8日出生，住址桓仁满族自治县。上诉人（原审被告）：王岩福，男，汉族，1975年12月26日出生，住址桓仁满族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李恒录，男，满族，1943年10月22日出生，住址桓仁满族自治县。上诉人（原审被告）：王岩生，男，汉族，1976年12月27日出生，住……