（2016）苏01民终9981号

离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案讼争1110室房屋和308室房屋系三原审原告与耿光龙共同因拆迁所得，三原审原告与耿光龙对讼争房屋均有权居住，故对三原审原告要求确认三原审原告与耿光龙共同享有1110室和308室房屋居住权的诉讼请求，依法予以支持。现耿光龙同意提供1110室房屋供三原审原告居住，故对三原审原告要求耿光龙提供1110室房屋给三原审原告居住的诉讼请求，依法予以支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决：一、温俊梅、温桃桃、耿泽慧与耿光龙共同享有1110室房屋和308室房屋的居住权；二、耿光龙于判决发生法律效力之日起十日内提供1110室房屋给温俊梅、温桃桃、耿泽慧居住。案件受理费80元，由耿光龙负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经本院审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有当事人陈述、（2001）江宁民初字第261号民

离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案讼争1110室房屋和308室房屋系三原审原告与耿光龙共同因拆迁所得，三原审原告与耿光龙对讼争房屋均有权居住，故对三原审原告要求确认三原审原告与耿光龙共同享有1110室和308室房屋居住权的诉讼请求，依法予以支持。现耿光龙同意提供1110室房屋供三原审原告居住，故对三原审原告要求耿光龙提供1110室房屋给三原审原告居住的诉讼请求，依法予以支持。综上，一审法院依照《最高人民法院

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9981号上诉人（原审被告）：耿光龙，男，1967年7月10日出生，汉族，户籍地南京市江宁区，现住南京市。委托诉讼代理人：宗爱红，江苏天熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：万慧，江苏天熙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：温俊梅，女，1966年7月21日出生，汉族，保洁员，户籍地南京市江宁区，现住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）……