（2017）川16行赔终15号

本案的争议焦点在于被告华蓥市公安局是否实施了非法羁押限制原告杜恒琴人身自由的行为。从本案审理的情况看，原告杜恒琴称其被不明身份人员和被告华蓥市公安局的民警滥用职权强制带到双河派出所、再实施了非法关押限制人身自由。但从举示的证据上讲，均不能证实被告华蓥市公安局的民警实施了将原告杜恒琴强制带到双河派出所进行非法羁押限制人身自由的行为。虽然原告杜恒琴申请的两名证人周某、于某均证实其被带到双河派出所之后，被带到一间大会议室内直到第二天才离开；但两人还当庭证实，双河派出所民警没有铐他们、没有关押他们，仅是在一个大会议室内有人对他们进行法律知识的教育，且自己能够外出吃早饭和中午饭，第二天就喊他们自己离开了双河派出所。由此可以看出，双河派出所并未对其采取强制措施，他们的人身自由并未受到约束。同时，双河派出所当日并未受理与原告杜恒琴有关的任何案件。故此，原告杜恒琴诉称其被华蓥市公安局民警带至双河派出所非法羁押限制人身自由而主张赔偿经济损失费、精神损害费、其他损失费共计9786.57元的诉讼请求，因缺乏事实根据，本院不予支持，应当予以驳回。据此依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十

本案的争议焦点在于被告华蓥市公安局是否实施了非法羁押限制原告杜恒琴人身自由的行为。从本案审理的情况看，原告杜恒琴称其被不明身份人员和被告华蓥市公安局的民警滥用职权强制带到双河派出所、再实施了非法关押限制人身自由。但从举示的证据上讲，均不能证实被告华蓥市公安局的民警实施了将原告杜恒琴强制带到双河派出所进行非法羁押限制人身自由的行为。虽然原告杜恒琴申请的两名证人周某、于某均证实其被带到双河派出所之后，被带到一间大会议室内直到第二天才离开；但两人还当庭证实，双河派出所民警没有铐他们、没有关押他们，仅是在一个大会议室内有人对他们进行法律知识的教育，且自己能够外出吃早饭和中午饭，第二天就喊他们自己离开了

四川省广安市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川16行赔终15号上诉人（原审原告）杜恒琴，女，汉族，1969年3月10日出生，户籍所在地四川省华蓥市，被上诉人（原审被告）华蓥市公安局，住所地四川省广安市华蓥市广华大道一段285号。法定代表人冯涛，局长。上诉人杜恒琴诉被上诉人华蓥市公安局行政赔偿一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2017）川1603行赔初8号判决，上诉至本院，本院……