（2014）承民终字第904号

1985年11月15日张守良、张守信、张守林（张彦民）与第五村民组签订承包荒山合同，该合同的目的是将荒山承包给张守良、张守信、张守林，用于栽植红果、洋槐等树木，进行绿化。在承包期间，由于承包人张守良、张守信、张守林将承包荒山，转包、租赁他人用于矿山开采，改变承包荒山的使用性质，故原审法院根据第五村民组的请求，判决解除承德县头沟镇平房村第五村民组与张守信、张守良、张彦民签订的荒山承包合同，并无不当，可予维持。2012年6月14日以第五村民组的名义与案外人承德鑫利矿业集团有限公司签订征占荒山补偿协议书，第五村民组收占地及地面附着物补偿款，不视为对张守良、张守信、张守林转包转让行为的认可。关于审判程序问题，原审法院领导在调解矿山和村民矛盾纠纷过程中，就承包合同应否解除表示过自己的意见和观点，是否必然影响了该案审判庭对本案的公正审理，没有充分证据证实。且《中华人民共和国民事诉讼法》规定的回避主体是审判人员（包括院长担任审判长的回避），没有全院整体回避的规定。对于张守良、张守信、张守林为承包合同范围内投入，双方可进行协商，亦可另行主张。现张守良、张守信、张守林上诉要求改判或发回重审并指定其他法院

1985年11月15日张守良、张守信、张守林（张彦民）与第五村民组签订承包荒山合同，该合同的目的是将荒山承包给张守良、张守信、张守林，用于栽植红果、洋槐等树木，进行绿化。在承包期间，由于承包人张守良、张守信、张守林将承包荒山，转包、租赁他人用于矿山开采，改变承包荒山的使用性质，故原审法院根据第五村民组的请求，判决解除承德县头沟镇平房村第五村民组与张守信、张守良、张彦民签订的荒山承包合同，并无不当，可予维持。2012年6月14日以第五村民组的名义与案外人承德鑫利矿业集团有限公司签订征占荒山补偿协议书，第五村民组收占地及地面附着物补偿款，不视为对张守良、张守信、张守林转包转让行为的认可。关于审判程

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第904号上诉人（原审被告）张守信。上诉人（原审被告）张守良。上诉人（原审被告）张彦民（曾用名张守林）。三上诉人之委托代理人唐宝强，河北骥腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）承德县头沟镇平房村第五村民组。代表人许俊有，组长。委托代理人李世民，河北德律律师事务所律师。上诉人张守信、张守良、张彦民因合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（……