民间借贷纠纷 （2017）甘08民终801号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽然提交了银行转账交易回执，证明了向被告交付29000元的事实，但是未提交证据证明转账的事由是因为被告向原告借款，故原告向被告转账的事由难以查明，被告向原告借款29000元的事实不能予以认定，原告要求被告归还借款的诉讼请求因证据不足不能予以支持，依法应予驳回，原告可待证据充足时再行提起诉讼主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵某、燕某的诉讼请求。案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告赵某、燕某负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：赵某、燕某与李某，对燕某于2014年12月22日向李某转账29000元的事实均无异议。赵某、燕某提交了中国农业银行股份有限公司崇信青年路支行活期取款转银行卡交易回单，已完成了举证责任。李某辩称该款是赵某、燕某归还其于2014年所借款项，但其一、二审均未提交任

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽然提交了银行转账交易回执，证明了向被告交付29000元的事实，但是未提交证据证明转账的事由是因为被告向原告借款，故原告向被告转账的事由难以查明，被告向原告借款29000元的事实不能予以认定，原告要求被告归还借款的诉讼请求因证据不足不能予以支持，依法应予驳回，原告可待证据充足时再行提起诉讼主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵某、燕某的诉讼请求。案件受

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终801号上诉人（原审原告）:赵某，崆峒区十里铺仁河汽配城恒鑫电器修理部业主。上诉人（原审原告）:燕某。二上诉人委托诉讼代理人：徐某，甘肃晨东律师事务所律师。（一般代理）二上诉人委托诉讼代理人：荔某，甘肃晨东律师事务所律师。（一般代理……