（2014）郑民四终字第744号

奔宇公司与杜甫公司自愿订立《工业品买卖合同》和《金属打包机技术协议》，合同内容不违反相关法律规定，为有效合同。双方应本着诚实信用的原则履行合同义务。奔宇公司与杜甫公司约定合同总金额为32000元，定金5000元整，收到定金10日内交货，发货时付清余款。奔宇公司于2013年3月23日支付给杜甫公司5000元定金，合同生效后杜甫公司应依合同约定在收到定金后10日内交货。由于奔宇公司、杜甫公司双方对结算方式约定为：发货时付清余款。对于先发货还是先付款，双方意见存在分歧。原审法院认为没有约定合同先后履行顺序的合同双方当事人有同时履行的义务。奔宇公司在2013年4月5日前并未付清剩余货款，2013年4月6日奔宇公司付清货款后，杜甫公司即履行了交货义务。杜甫公司的行为并不构成违约。奔宇公司主张杜甫公司拒不按合同约定履行交付义务，其逾期交付行为违约，应双倍返还定金，不予支持。根据查明的巩义市其他机械制造企业也生产金属打包机，金属打包机的价格一般按吨计算，每吨15000元。按照一般的交易行情，三吨重的金属打包机合理价位在34000元到45000元之间。杜甫公司根据双方签订的技术协议生产出的金属打包机重

奔宇公司与杜甫公司自愿订立《工业品买卖合同》和《金属打包机技术协议》，合同内容不违反相关法律规定，为有效合同。双方应本着诚实信用的原则履行合同义务。奔宇公司与杜甫公司约定合同总金额为32000元，定金5000元整，收到定金10日内交货，发货时付清余款。奔宇公司于2013年3月23日支付给杜甫公司5000元定金，合同生效后杜甫公司应依合同约定在收到定金后10日内交货。由于奔宇公司、杜甫公司双方对结算方式约定为：发货时付清余款。对于先发货还是先付款，双方意见存在分歧。原审法院认为没有约定合同先后履行顺序的合同双方当事人有同时履行的义务。奔宇公司在2013年4月5日前并未付清剩余货款，2013年4月

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第744号上诉人（原审原告）奔宇电机集团有限公司。法定代表人赵文明，总经理。委托代理人金世贵，男，1970年12月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）河南省杜甫机械制造有限公司。法定代表人李新生，总经理。委托代理人李明豪，巩义市孝义法律服务所法律工作者。上诉人奔宇电机集团有限公司（以下简称奔宇公司）与被上诉人河南省杜甫机械制造有限公……