故意伤害 （2016）粤03刑终2153号

上诉人石某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人石某的上诉理由，经查，上诉人石某关于被害人王某甲先向其捅刺一刀的说法仅有其本人的供述，没有其他证据印证，本院不予采信；被害人王某甲、王某乙均证实其二人系被上诉人石某及跟他一起的几个人围殴致伤；虽现有证据不能证实上诉人石某直接用刀砍伤被害人，但本案系共同犯罪，上诉人石某与被害人王某甲发生争吵并伙同他人共同殴打被害人王某甲、王某乙，上诉人石某应当为被害人的伤害后果承担责任，原判根据上诉人石某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人石某的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　温　锦　资代理审判员　张　　　薇二〇一六年九月二十六日书　记　员　席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的

上诉人石某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人石某的上诉理由，经查，上诉人石某关于被害人王某甲先向其捅刺一刀的说法仅有其本人的供述，没有其他证据印证，本院不予采信；被害人王某甲、王某乙均证实其二人系被上诉人石某及跟他一起的几个人围殴致伤；虽现有证据不能证实上诉人石某直接用刀砍伤被害人，但本案系共同犯罪，上诉人石某与被害人王某甲发生争吵并伙同他人共同殴打被害人王某甲、王某乙，上诉人石某应当为被害人的伤害后果承担责任，原判根据上诉人石某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人石某的相关上诉理由不能成立，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2153号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某，户籍住址广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月29日被羁押，同日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人石某犯故意伤害罪一案，于2016年8月9……