租赁合同纠纷 （2016）豫04民终1023号

本案构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定：“……原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”就本案来讲，2014年，周国政以确认薛西村村委会与现租赁方签订的租赁合同无效并确认其与薛西村村委会原租赁合同有效为由，提起诉讼，2014原审法院审理后作出（2014）新民初字第1516号民事裁定，以周国政系以同样的事实再次起诉为由，裁定驳回周国政的起诉。周国政不服该裁定，上诉至平顶山市中级人民法院，在二审审理过程中，周国政于2015年4月15日申请自愿撤回原审起诉及二审上诉，平顶山市中级人民法院作出（2015）平民二终字第261号民事裁定，裁定撤销原审法院（2014）新民初字第

本案构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定：“……原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”就本案来讲，2014年，周国政以确认薛西村村委会与现租赁方签订的租赁合同无效并确认

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终1023号上诉人（原审原告）周国政，男，1966年4月4日生，汉族。被上诉人（原审被告）平顶山市新城区应滨街道办事处筹备组薛西村村民委员会。法定代表人王逢君，村委会主任。委托代理人马文峰，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）平顶山市华岳机电设备有限公司，住所地平顶山。法定代表人刘俊哲，董事长。委托代理人王新伟，系平顶山市……