离婚纠纷 （2014）南市民一终字第622号

李某某、祝某某婚后因家庭琐事等问题发生矛盾，双方在矛盾产生后没有做到相互沟通和相互理解，导致双方感情疏远。在法院前次判决不准离婚后双方仍未和好的情况下，祝某某再次向一审法院起诉要求与李某某离婚，一审法院认定李某某、祝某某夫妻感情已经破裂理由成立。因双方在一审时均主张由双方自行协商处理夫妻共同财产中的三处房产，故一审法院未予处理是妥当的，双方如未能就此达成一致协议，可另行诉讼。李某某主张的30000元夫妻共同财产，祝某某主张系偿还为建房而向其弟弟的借款，因该款系祝某某于2002年1月31日汇给其弟祝土辉的，现对此双方主张的事实不一致，而该款涉及到案外人的合法利益，故本院不予审理，亦应由双方另行诉讼解决，一审法院不予支持李某某的主张不正确，本院予以纠正。对李某某主张分割祝某某的公积金的请求，因其在一审并未提出该项请求，双方在二审对此亦未能协商一致，故对李某某该项请求，本院不予审理，李某某可另行主张权利。综上，一审判决双方离婚结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费300元，由上诉人李某某负担。本

李某某、祝某某婚后因家庭琐事等问题发生矛盾，双方在矛盾产生后没有做到相互沟通和相互理解，导致双方感情疏远。在法院前次判决不准离婚后双方仍未和好的情况下，祝某某再次向一审法院起诉要求与李某某离婚，一审法院认定李某某、祝某某夫妻感情已经破裂理由成立。因双方在一审时均主张由双方自行协商处理夫妻共同财产中的三处房产，故一审法院未予处理是妥当的，双方如未能就此达成一致协议，可另行诉讼。李某某主张的30000元夫妻共同财产，祝某某主张系偿还为建房而向其弟弟的借款，因该款系祝某某于2002年1月31日汇给其弟祝土辉的，现对此双方主张的事实不一致，而该款涉及到案外人的合法利益，故本院不予审理，亦应由双方另行诉

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第622号上诉人（原审被告）：李某某。被上诉人（原审原告）：祝某某。上诉人李某某因与被上诉人祝某某离婚纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月11日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人李……