借款合同纠纷 (2015)沈中民三终字第1223号

案号
(2015)沈中民三终字第1223号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-12-08

裁判要旨

被告联印经贸对借款事实及借款本金均无异议,担保人方舟矿业、九州矿业、瑞鑫源矿业、杨印、郭艳红对担保债务、担保事实均表示认同,并同意承担保证连带责任。千江管业虽然对保证合同上的公章及担保债务提出质疑,但时任千江管业的法定代表人禹海峰已证实,担保合同上千江管业的公章是真实有效的,其本人是保证合同经办人,对此千江管业提出对担保债务不知情,不应当承担连带责任没有法律依据。原、被告表示对未支付利息部分按银行同期贷款利率四倍支付本院应予支持。综上所述,依据,《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、被告沈阳联印经贸有限公司于判决书发生法律效力后十日内返还原告孙国涛借款人民币1,700万元;二、被告沈阳联印经贸有限公司从2014年4月3日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付原告孙国涛尚欠借款1,700万元的利息至欠款全部付清时止;三、被告凌源方舟矿业有限公司、凌源九州矿业有限公司、千江管业有限公司、清原瑞鑫源矿业有限公司、杨印、郭艳红对上述欠款承担连带给付责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

被告联印经贸对借款事实及借款本金均无异议,担保人方舟矿业、九州矿业、瑞鑫源矿业、杨印、郭艳红对担保债务、担保事实均表示认同,并同意承担保证连带责任。千江管业虽然对保证合同上的公章及担保债务提出质疑,但时任千江管业的法定代表人禹海峰已证实,担保合同上千江管业的公章是真实有效的,其本人是保证合同经办人,对此千江管业提出对担保债务不知情,不应当承担连带责任没有法律依据。原、被告表示对未支付利息部分按银行同期贷款利率四倍支付本院应予支持。综上所述,依据,《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、被告沈阳联印经贸有限公司于判决书发生法律效力后

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民三终字第1223号上诉人(原审被告):千江管业有限公司,住所地:辽宁省开原市开原经济开发区。法定代表人:徐晓刚,系该公司经理。委托代理人:王学勇,系北京隆安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙国涛,男,汉族,住址:沈阳市于洪区。委托代理人:李铮,系辽宁汇安律师事务所律师。原审被告:沈阳联印经贸有限公司,住所地:沈阳铁西区。法定代表人:……