其他行政行为 （2019）湘13行初7号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项规定，提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。本案中，原告提出的要求纠正被告的违法征迁行为的诉讼请求，因征迁行为里面包含了征地行为、拆迁房屋行为等多个行政行为，其中征地行为又包括审批行为、公告行为、签订补偿协议、限期腾地等多个行政行为；且作出这些行政行为的行政主体和作出的时间各不相同，原告笼统地诉请纠正违法征迁行为，属于诉讼请求不明确具体。对于原告提出的撤销被告公布的房屋征迁安置补偿费用结果的诉讼请求，是对公示行为不服。而公示行为只是一个过程性行为，不具备成熟性、终结性，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告颜端阳、周杞林的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项规定，提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。本案中，原告提出的要求纠正被告的违法征迁行为的诉讼请求，因征迁行为里面包含了征地行为、拆迁房屋行为等多个行政行为，其中征地行为又包括审批行为、公告行为、签订补偿协议、限期腾地等多个行政行为；且作出这些行政行为的行政主体和作出的时间各不相同，原告笼统地诉请纠正违法
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘13行初7号 原告颜端阳，男，汉族，1951年5月21日出生，住娄底市娄星区。 原告周杞林，女，汉族，1954年8月10日出生，住娄底市娄星区。 被告娄底市人民政府，住所地娄底市娄星区湘中大道500号。 法定代表人杨懿文，市长。 被告娄底市娄星区人民政府，住所地娄底市娄星区长青中街26号。 法定代表人李彦文，区长。 委托代理人罗毅，娄星区……