民间借贷纠纷 （2021）粤03民终13598号

本案为民间借贷纠纷。被上诉人向上诉人出具《借据》，确认借到上诉人5300元，虽然上诉人确认该款项是由购买车辆相关款项转化而来，但双方已经就该笔款项转化为借款达成合意，一审法院认为与本案民间借贷关系并非同一法律关系，不予处理，要求上诉人另循法律途径解决，处理不当，本院予以纠正。上诉人在一审阶段提交的《借据》并未载明该笔借款的借款期限，上诉人二审提交的证据原件却载明借款期限为“2020年1月25日至2020年4月25日”，本院对该期限的约定不予采信。上诉人于2020年8月12日起诉，被上诉人须自2020年8月13日起按照年利率24%的标准支付逾期还款违约金至全部款项付清之日止。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初5473号民事判决第一、二项；二、撤销广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初5473号民事判决第三项；三、被上诉人林沁

本案为民间借贷纠纷。被上诉人向上诉人出具《借据》，确认借到上诉人5300元，虽然上诉人确认该款项是由购买车辆相关款项转化而来，但双方已经就该笔款项转化为借款达成合意，一审法院认为与本案民间借贷关系并非同一法律关系，不予处理，要求上诉人另循法律途径解决，处理不当，本院予以纠正。上诉人在一审阶段提交的《借据》并未载明该笔借款的借款期限，上诉人二审提交的证据原件却载明借款期限为“2020年1月25日至2020年4月25日”，本院对该期限的约定不予采信。上诉人于2020年8月12日起诉，被上诉人须自2020年8月13日起按照年利率24%的标准支付逾期还款违约金至全部款项付清之日止。综上所述，上诉人的上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终13598号上诉人（原审原告）：杨仕汪，男，1991年9月29日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：侯洁珊，广东腾元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林沁，男，1990年12月23日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。上诉人杨仕汪因与被上诉人林沁民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初547……