不当得利纠纷 （2018）黔04民终247号
裁判要旨
公民合法的财产受法律保护。本案中，其一，原告罗志祥要求被告罗志敏返还其土地补偿款是基于其所持有的《农村土地承包经营权证》上登载有“云上地”承包地，而被告罗志敏所持有《农村土地承包经营权证》上未登载有“云上地”承包地为由，以排除的方式排除被告在该地名上未承包有土地而不应该享有土地补偿款，但审理中，双方认可作为原大家庭成员的罗某2也在“云上地”处耕种有土地，且未与原告有纷争，故原告用排除的方式排除被告在该地名耕种有土地不客观。其二，被告申请出庭作证的两位证人均为原、被告同胞兄长，二人所作证言相互印证了原大家庭成员在分家时对大家庭承包地的分配情况，即原、被告在分家时对原大家庭在“云上地”处承包的一片地进行过分配，罗志祥分配得右面，罗志敏分配得左面，各人按所分得份额持续耕种至今，原、被告各领取的补偿款均系自己耕种土地面积收益，属于各自所有。证人证言真实可信。其三，原、被告作为亲弟兄关系，均从大家庭分家立户出来，作为大家庭承包的土地，在分家时，父母主持将承包地私下分配给即将脱离大家庭的成员，使其能够赖以生存下去，符合情理。综上所述，原、被告在“云上地”均耕种有土地，且系大家庭原承包土地在分家时各
摘要
罗志祥、罗志敏不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔04民终247号上诉人（原审原告）：罗志祥。委托诉讼代理人：张竣、王健，贵州九黎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：罗志敏。上诉人罗志祥与被上诉人罗志敏不当得利纠纷一案，因不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2017）黔0425民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……