民间借贷纠纷 (2015)锡民终字第2627号

案号
(2015)锡民终字第2627号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

包凯主张2014年8月25日其代费骁清偿了欠付江阴市徐霞客凯盛商行的32万元,余款8万元则以现金方式支付,提供了借条凭证、南京银行客户对帐单、交易查询等证据予以佐证;费骁虽辩称其未收到借条凭证上所载明的款项,但未提供反驳证据予以证明。故对费骁的抗辩不予采信。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,作出一审判决:费骁应于本判决发生法律效力之日起十日内归还包凯借款40万元,并承担利息(从2014年11月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元,财产保全费2620元,合计6270元(包凯已预交),由费骁负担,于本判决发生法律效力后十日内向包凯支付。费骁不服该判决,向本院上诉称:其通过季建锋认识包凯,由于两人并不相熟,为取得包凯的信任,其先将宝马汽车质押给包凯,并出具40万元的借条,但包凯没有将40万元出借给费骁,费骁曾通过季建锋联系索回借条和汽车,但由于季建锋不再接听电话,其又不

摘要

包凯主张2014年8月25日其代费骁清偿了欠付江阴市徐霞客凯盛商行的32万元,余款8万元则以现金方式支付,提供了借条凭证、南京银行客户对帐单、交易查询等证据予以佐证;费骁虽辩称其未收到借条凭证上所载明的款项,但未提供反驳证据予以证明。故对费骁的抗辩不予采信。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,作出一审判决:费骁应于本判决发生法律效力之日起十日内归还包凯借款40万元,并承担利息(从2014年11月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第2627号上诉人(原审被告)费骁。委托代理人陈琪,江苏普悦律师事务所律师。委托代理人周晓月,江苏普悦律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)包凯。委托代理人张萌萌,江阴市南亿法律服务所法律工作者。上诉人费骁因与被上诉人包凯民间借贷纠纷一案,不服江阴市人民法院(2015)澄滨民初字第1545号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年1……