买卖合同纠纷 （2019）粤0104民初3783号
裁判要旨
被告出具欠条确认尚欠“卫武生”货款200000元，加盖有衡阳县公安局关市派出所户口专用印章以及衡阳县关市镇永康村民委员会印章的《证明》显示，魏武生（身份证号码）与黄承兰系夫妇，办理结婚和平日签字方面使用简化字“卫武生”这个名字，原告持有上述欠条原件，其丈夫魏武生对原告提起本案诉讼也无异议，故原告可向被告主张欠条中的款项，被告应将欠付的货款支付给原告。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告经本院依法传唤未到庭就原告主张提出抗辩或反驳证据，应承担相应的不利后果。 原告确认被告尚欠货款87000元，本案并无证据显示被告向原告清偿了上述款项，故原告主张被告清偿货款87000元的主张成立。 被告至今未能还款构成违约,被告应向原告支付逾期付款的违约利息损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款
摘要
黄承兰与马少香买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初3783号原告：黄承兰，女，汉族，1972年5月1日出生，身份证住址：湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：张利水，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：马少香，女，汉族，1972年8月10日出生，身份证住址：湖南省衡阳县。 原告黄承兰诉被告马少香买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……