敲诈勒索 （2017）新42刑终108号

根据涉案被告人陈永忠讯问笔录及谭某、蔡某、马某证言反映，130万某是经过协商最终确认的数额，开具30万某支票只是其中的一部分。故辩护人对此的辩护意见，本院不予采信。据此，被告人陈永忠以非法占有为目的，敲诈勒索克塔铁路TJ-A标项目部130万某，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 2、由于被告人陈永忠意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人陈永忠庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。 综上，原审法院遂判决：被告人陈永忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金20000元。 宣判后，原审被告人陈永忠不服，当庭提出以下上诉意见： 1、上诉人陈永忠对原审判决认定的罪名和犯罪事实不持异议；2、上诉人陈永忠认为本案犯罪数额应为30万某，而非原审认定的130万某。 辩护人的辩护意见是：1、本案存在犯意引诱、诱导犯罪的程序瑕疵。被害人要求上诉人陈永忠将日期8月10日提前签写至报案日期8月3日，其目的就是为了让上诉人受到法律制裁故意引诱被告人在报案后完成犯罪形态，被害人在说明中承认其目的就是让警察抓掉上诉人。被害人明知人民币30万某支

根据涉案被告人陈永忠讯问笔录及谭某、蔡某、马某证言反映，130万某是经过协商最终确认的数额，开具30万某支票只是其中的一部分。故辩护人对此的辩护意见，本院不予采信。据此，被告人陈永忠以非法占有为目的，敲诈勒索克塔铁路TJ-A标项目部130万某，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 2、由于被告人陈永忠意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人陈永忠庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。 综上，原审法院遂判决：被告人陈永忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金20000元。 宣判后，原审被告人陈永忠不服，当庭提出以下上诉意见：

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）新42刑终108号 原公诉机关托里县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈永忠，男，1969年2月13日出生，汉族，初中文化程度，个体（修建公路、铁路工作），户籍所在地：四川省遂宁市射洪县，案发前暂住：新疆乌鲁木齐市。2016年8月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪，被托里县公安局刑事拘留，2016年8月26日被托里县人民检……