人事争议 （2016）粤03民特244号

华宸公司在仲裁时已经确认叶新蔚的工资标准为人民币10000元/月，也未在仲裁时提交证据证明叶新蔚存在上述行为，并且劳动者的工资发放情况依法应由用人单位举证证明。因此，华宸公司以叶新蔚隐瞒了足以影响公正裁决证据及仲裁适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于华宸公司主张仲裁程序违法问题，叶新蔚当庭提交的并经华宸公司确认的深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理案件通知书，显示仲裁受理深劳人仲案[2016]1293号案件的时间为2016年2月19日，而出具裁决书的日期为2016年3月28日，并未超过法律规定的审理期限，华宸公司以仲裁裁决程序违法申请撤销仲裁裁决，理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十四条第（五）项、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人深圳华宸未来资产管理有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳华宸未来资产管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　 安　 明审　判　员　陈　 雅　 娟代理审判员　邓

华宸公司在仲裁时已经确认叶新蔚的工资标准为人民币10000元/月，也未在仲裁时提交证据证明叶新蔚存在上述行为，并且劳动者的工资发放情况依法应由用人单位举证证明。因此，华宸公司以叶新蔚隐瞒了足以影响公正裁决证据及仲裁适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于华宸公司主张仲裁程序违法问题，叶新蔚当庭提交的并经华宸公司确认的深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理案件通知书，显示仲裁受理深劳人仲案[2016]1293号案件的时间为2016年2月19日，而出具裁决书的日期为2016年3月28日，并未超过法律规定的审理期限，华宸公司以仲裁裁决程序违法申请撤销仲裁裁决，理由不成立，本

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特244号申请人深圳华宸未来资产管理有限公司。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人刘珊，户籍地址重庆市北碚区，系该公司员工。委托代理人肖娟，户籍地址武汉市武昌区，系该公司员工。被申请人叶新蔚，户籍地址广东省深圳市罗湖区。委托代理人窦博琼，广东华途律师事务所律师，深圳市法律援助处指派。申请人深圳华宸未来资产管理有限公司（以下简称华宸公司）于……