保险纠纷 （2015）长民四终字第297号

双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。张国宇车辆在保险合同期间产生车损，太平洋保险长春支公司作为保险人应依据双方签订的保险合同在车损险保险范围内承担保险责任，故张国宇的诉讼请求应予保护。关于太平洋保险长春支公司抗辩依据保险条款约定张国宇车辆鉴定的修复价格已超出扣除折旧后车辆实际价值的80%的，已构成全损一节，鉴于太平洋保险长春支公司提供的保险条款张国宇表示未收到，太平洋保险长春支公司又无其他证据能够证明已将该条款送达给张国宇并向张国宇履行说明合同内容的义务，亦无法证明该条款即是双方签订合同内容的一部分，故该条款不能约束本保险合同的双方当事人，且太平洋保险长春支公司提出对车辆损失是否构成全损进行鉴定后又撤销该鉴定，故太平洋保险长春支公司该抗辩不能成立。关于张国宇主张鉴定费6000元一节，鉴于该费用系因本次交通事故产生的必要、合理的费用，且张国宇已实际支出，故对张国宇该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即赔偿张国宇车

双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。张国宇车辆在保险合同期间产生车损，太平洋保险长春支公司作为保险人应依据双方签订的保险合同在车损险保险范围内承担保险责任，故张国宇的诉讼请求应予保护。关于太平洋保险长春支公司抗辩依据保险条款约定张国宇车辆鉴定的修复价格已超出扣除折旧后车辆实际价值的80%的，已构成全损一节，鉴于太平洋保险长春支公司提供的保险条款张国宇表示未收到，太平洋保险长春支公司又无其他证据能够证明已将该条款送达给张国宇并向张国宇履行说明合同内容的义务，亦无法证明该条款即是双方签订合同内容的一部分，故该条款不能约束本保险合同的双方当事人，且太平洋保险长春支公司提出对车辆

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第297号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：长春市。代表人：申刚，总经理。委托代理人：王楠，吉林铭英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国宇，男，汉族，1984年6月1日出生，无职业，住长春市绿园区。委托代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中……