金融借款合同纠纷 （2019）豫17民终4673号

符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的情形，裁定驳回上诉人的起诉。根据当时的事实情况，遂平县人民法院裁定驳回起诉正确，该案不符合进入再审的条件。二、2019年9月3日，遂平县公安局作出撤销案件决定书，故本案已经不存在经济犯罪嫌疑，客观事实发生了变化，依法属于民事受案范围。三、上诉人的本次起诉符合起诉条件，有明确的被告和诉讼请求，且本诉与前诉的诉讼标的、诉讼请求均不同，不符合重复起诉的条件，亦未超过诉讼时效，遂平县人民法院裁定驳回上诉人的本次起诉不当，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人蒋喜英辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，程序合法，裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。根据法律规定，对于发生法律效力的裁判文书，当事人再次起诉的，告知其申请再审。上诉人第一次起诉时，人民法院已经就本案纠纷作出裁判，且裁定已经发生法律效力。现上诉人就同一纠纷再次起诉，属于重复起诉。上诉人的上诉理由不能成立，本案不属于新的诉讼，依据《中华人民共和国关于适用的解释》第二百四十七条的规定，本案应当驳回上诉人的起诉。被上诉人遂平县鲜又多商贸有限公司、刘淑红未作

符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的情形，裁定驳回上诉人的起诉。根据当时的事实情况，遂平县人民法院裁定驳回起诉正确，该案不符合进入再审的条件。二、2019年9月3日，遂平县公安局作出撤销案件决定书，故本案已经不存在经济犯罪嫌疑，客观事实发生了变化，依法属于民事受案范围。三、上诉人的本次起诉符合起诉条件，有明确的被告和诉讼请求，且本诉与前诉的诉讼标的、诉讼请求均不同，不符合重复起诉的条件，亦未超过诉讼时效，遂平县人民法院裁定驳回上诉人的本次起诉不当，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人蒋喜英辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，程序合法，裁定

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4673号上诉人（原审原告）：遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路79号。法定代表人：王纳一，该行董事长。委托诉讼代理人：张凯楠，该行员工。委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋喜英，女，1968年7月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审被告）：遂平县鲜又多商贸有限公司，住……