其他案由 （2019）浙03执复183号

执行和解协议系双方当事人平等协商达成的协议，需交由法院认定并附卷。被执行人亿泰隆公司按照双方签订的《执行和解协议》约定，已将其名下位于江苏省××县××商城××套商铺足额抵债给曾云权，并签订了《房屋买卖合同》、《亿泰隆商城修改交房日期补充协议》并进行网上签约，被执行人并未违反执行和解协议。因《房屋买卖合同》、《亿泰隆商城修改交房日期补充协议》未提交法院认定并附卷，该合同、协议的条款不属于《执行和解协议》约定的内容，当事人存在违反合同、协议约定的，不应在执行程序中予以处理，建议当事人另诉解决。据此，裁定驳回异议人（申请执行人）曾云权的异议请求。曾云权不服，向本院申请复议称，执行法院认定《商品房买卖合同》及《亿泰隆商城修改交房日期补充协议书》未经审查认定，不具备强制执行法律效力是错误的。首先，《商品房买卖合同》及《亿泰隆商城修改交房日期补充协议书》与《执行和解协议》签订不是同一个时间，不可能交到法院审查认定和附卷，但这是和解协议的不可分割的一部分；其次，亿泰隆公司违反《商品房买卖合同》及《亿泰隆商城修改交房日期补充协议书》约定是不争的事实，不存在争议的问题；再次，亿泰隆公司是被执行人并非第三

执行和解协议系双方当事人平等协商达成的协议，需交由法院认定并附卷。被执行人亿泰隆公司按照双方签订的《执行和解协议》约定，已将其名下位于江苏省××县××商城××套商铺足额抵债给曾云权，并签订了《房屋买卖合同》、《亿泰隆商城修改交房日期补充协议》并进行网上签约，被执行人并未违反执行和解协议。因《房屋买卖合同》、《亿泰隆商城修改交房日期补充协议》未提交法院认定并附卷，该合同、协议的条款不属于《执行和解协议》约定的内容，当事人存在违反合同、协议约定的，不应在执行程序中予以处理，建议当事人另诉解决。据此，裁定驳回异议人（申请执行人）曾云权的异议请求。曾云权不服，向本院申请复议称，执行法院认定《商品房买卖

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执复183号复议申请人（异议人、申请执行人）：曾云权，男，1959年7月8日出生，住浙江省泰顺县。被执行人：毛瑞灶，男，1972年3月22日出生，住浙江省泰顺县人。被执行人：蔡秀文，女，1973年7月21日出生，住江苏省宝应县。被执行人：江苏亿泰隆置业有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇淮涟一级公路东侧、涟南羊路北侧，组织机构代码：5677……