盗窃 （2016）湘01刑终236号

上诉人阿苦小合、阿某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，盗窃数额较大已达到25002元，犯罪情节严重，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人阿苦小合、阿某相互配合、互有分工，均起主要作用，均系主犯。上诉人阿苦小合曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二上诉人被抓获后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。部分赃物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。针对上诉人阿苦小合、阿某提出的上诉意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条的规定，入户盗窃数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。上诉人阿苦小合、阿某入户盗窃他人财物，达到数额巨大的百分之五十，属于“其他严重情节”，应按犯罪情节严重定罪处罚。原审判决已根据上诉人阿苦小合、阿某的犯罪事实、认罪态度、社会危害性等情节对二上诉人在法定刑幅度内量刑，并无不当，故对上诉人阿苦小合、阿某提出的量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实

上诉人阿苦小合、阿某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，盗窃数额较大已达到25002元，犯罪情节严重，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人阿苦小合、阿某相互配合、互有分工，均起主要作用，均系主犯。上诉人阿苦小合曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二上诉人被抓获后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。部分赃物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。针对上诉人阿苦小合、阿某提出的上诉意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条的规定，入户盗窃数额达到本

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终236号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）阿苦小合，无职业。2012年12月28日因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月3日刑满释放。2014年1月10日因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，同年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，……