（2015）大行终字第306号

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款之规定，“被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。”本案中，从上诉人申请公开的事项看，其旨在要求被上诉人对在颁发大连经济技术开发区马桥子街道西山小区的拆迁许可证时有无特别授权的相关信息履行政府信息公开职责。故被上诉人应当根据上诉人的申请内容，作出有针对性的政府信息答复。现被上诉人提供的政府信息不符合申请人要求的内容，依法应予重新提供。综上，原审判决以被上诉人不具有相关政府信息公开的职责为由撤销被诉行政行为显系不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款之规定，判决如下：一、维持原审判决关于撤销被上诉人大连金州新区土地房屋局于2014年6月20日对上诉人姜玉峰作出《政府信息公开告知书》的具体行政行为的判项；二、被上诉人大连金州新区土地房屋局在法定期限内根据上诉人姜玉峰要求的内容重新提供相应政府信息。一、二审案件

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款之规定，“被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。”本案中，从上诉人申请公开的事项看，其旨在要求被上诉人对在颁发大连经济技术开发区马桥子街道西山小区的拆迁许可证时有无特别授权的相关信息履行政府信息公开职责。故被上诉人应当根据上诉人的申请内容，作出有针对性的政府信息答复。现被上诉人提供的政府信息不符合申请人要求的内容，依法应予重新提供。综上，原审判决以被上诉人不具有相关政府信息公开的职责为由撤销被诉行政行为显系不当，应

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）大行终字第306号上诉人（原审原告）姜玉峰。委托代理人王建平，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连金州新区土地房屋局，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人谷军，局长。委托代理人张少泽，辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人滕玉洲，该局工作人员。上诉人姜玉峰因政府信息公开一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2014）开行初……