(2017)陕01民终824号

案号
(2017)陕01民终824号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-03-17

裁判要旨

卡特彼勒公司、岳**双方签订的《融资租赁协议》、《融资租赁协议变更协议》,均系双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上而订立的,属双方当事人真实意思的表示,其合同依法成立,合法有效,应当受到法律的保护。岳**称涉案挖掘机于2016年1月31日被盗抢,涉及刑事犯罪,其已向公安机关进行报案,依据先刑后民原则应当驳回卡特彼勒公司诉请,岳**仅提交了谈话笔录及报案材料予以证明,但岳**未提交任何证据证明公安机关已进行刑事立案,故对岳**该辩称意见,法院依法不予支持。岳**称其为涉案设备投保有盗抢险,卡特彼勒公司为第一顺序受偿人,但本案为融资租赁合同纠纷,不是保险纠纷,岳**就保险纠纷可另案起诉。协议第2.1条约定,承租人应无条件按本协议规定按时、足额支付首付款、基本租金和其他应付款项,但岳**却未按约定支付租金,构成协议第12条约定的重大违约事件,卡特彼勒公司依据协议第13.1条要求岳**支付已到期租金、未到期租金及违约金,于法有据,《融资租赁协议变更协议》约定的租金共计1282841.15元,岳**已支付卡特彼勒公司租金443629元,还应向卡特彼勒公司支付租金839212.15元。关于违约

摘要

卡特彼勒公司、岳**双方签订的《融资租赁协议》、《融资租赁协议变更协议》,均系双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上而订立的,属双方当事人真实意思的表示,其合同依法成立,合法有效,应当受到法律的保护。岳**称涉案挖掘机于2016年1月31日被盗抢,涉及刑事犯罪,其已向公安机关进行报案,依据先刑后民原则应当驳回卡特彼勒公司诉请,岳**仅提交了谈话笔录及报案材料予以证明,但岳**未提交任何证据证明公安机关已进行刑事立案,故对岳**该辩称意见,法院依法不予支持。岳**称其为涉案设备投保有盗抢险,卡特彼勒公司为第一顺序受偿人,但本案为融资租赁合同纠纷,不是保险纠纷,岳**就保险纠纷可另案起诉。协议第

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终824号上诉人(原审被告):岳**,男,汉族,1975年8月31日出生,住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人:任高亮,咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:马攀,咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司,住所地:北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表……