提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙11民终1265号

当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨水汇与两被告没有订立书面合同,根据现有证据，双方不存在控制、支配、从属关系，杨水汇在完成工作中具有独立性，不足以认定其与两被告之间形成雇佣关系，原告主张两被告承担雇主责任没有事实依据，不予采信。吴仁欣事实上承揽了云和县金马工艺厂屋檐水槽重作工程，双方之间是一种加工承揽合同关系。吴仁欣将上述工程中的拆旧装新工作以1100元价格又交给第三人杨水汇完成，双方形成分包关系。现杨水汇工作中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，云和县金马工艺厂作为定作人对定作、指示或者选任过失承担相应的赔偿责任，否则不承担赔偿责任。原告现未能举证证明云和县金马工艺厂对定作、指示或者选任有过失，故云和县金马工艺厂不承担上述赔偿责任，但是，云和县金马工艺厂作为提供施工场地的企业，对厂区具有管理之责，应尽合理限度范围内的安全保障义

当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨水汇与两被告没有订立书面合同,根据现有证据，双方不存在控制、支配、从属关系，杨水汇在完成工作中具有独立性，不足以认定其与两被告之间形成雇佣关系，原告主张两被告承担雇主责任没有事实依据，不予采信。吴仁欣事实上承揽了云和县金马工艺厂屋檐水槽重作工程，双方之间是一种加工承揽合同关系。吴仁欣将上述工程中的拆旧装新工作以1100元价格又交给第三人杨水汇完成，双方形成分包关系。现杨水汇工作中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1265号上诉人：杨根莲，女，1975年12月5日出生，汉族，住云和县。上诉人：杨鸣鹏，男，1999年5月2日出生，汉族，住云和县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：雷月平，浙江南明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴仁欣，曾用名：吴岩儿，男，1975年11月24日出生，汉族，住云和县。委托诉讼代理人：张永波，云和县法律援助中心指派律……