盗窃 (2016)苏01刑终331号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)郑强以非法占有为目的,多次入户盗窃,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人郑强提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由,经查,原审判决综合考虑郑强盗窃犯罪数额及多次盗窃、入户盗窃、累犯、坦白、立功等从重、从轻处罚情节,对其判处有期徒刑一年二个月,罚金人民币三千元,量刑系在法律规定幅度范围内,并无不当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卞国栋代理审判员 刘明世代理审判员 刘天虹二〇一六年六月二十八日书 记 员 林庭芳
摘要
上诉人(原审被告人)郑强以非法占有为目的,多次入户盗窃,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人郑强提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由,经查,原审判决综合考虑郑强盗窃犯罪数额及多次盗窃、入户盗窃、累犯、坦白、立功等从重、从轻处罚情节,对其判处有期徒刑一年二个月,罚金人民币三千元,量刑系在法律规定幅度范围内,并无不当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卞国栋代理审判员 刘明世代
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑终331号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑强,男,1992年5月5日出生,汉族,无业。2009年5月30日因盗窃被行政拘留五日;2009年11月13日因盗窃被劳动教养一年;2012年9月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年一个月,罚金人民币五千元,2013年12月21日刑满释放。2016年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被……