民间借贷纠纷 （2013）济民终字第256号

被告于2009年间，分6次向原告借款46万元，虽约定还款时间，但到期后被告未还款，2010年5月29日，被告用用一套房产给原告，折抵部分欠款，事实清楚，证据确实、充分，足以认定；关于房产价格，原告主张合同是289800元，是用25万元借款本金折抵的，利息是39800元，故被告仍欠原告本金21万元及利息，被告则主张合同是289800元，不含车库，加上车库，总价是35万元，因原被告均未提供其他证据证明自己的主张，故应以合约价为准，即房产折价289800元；被告主张2009年6月6日借款5万元是原告同意给张伟，但原告不认可，被告未提供证据证明，虽然欠条上注明给张伟，但欠条是被告所写，被告收到原告款，故应视为该借款是被告所借；被告主张欠款均已过诉讼时效，从被告借条上均有还款时间，至起诉时已超过二年，但原被告曾于2010年5月29日就偿还借款问题达成协议，即被告用房产折抵部分借款，应视为诉讼时效中断，折抵部分借款后，原被告未就下欠借款约定偿还时间，故原告可随时主张权利，因原被告未就下欠借款约定还款时间及利息，故被告应从原告主张权利之日支付逾期付款滞纳金。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第

被告于2009年间，分6次向原告借款46万元，虽约定还款时间，但到期后被告未还款，2010年5月29日，被告用用一套房产给原告，折抵部分欠款，事实清楚，证据确实、充分，足以认定；关于房产价格，原告主张合同是289800元，是用25万元借款本金折抵的，利息是39800元，故被告仍欠原告本金21万元及利息，被告则主张合同是289800元，不含车库，加上车库，总价是35万元，因原被告均未提供其他证据证明自己的主张，故应以合约价为准，即房产折价289800元；被告主张2009年6月6日借款5万元是原告同意给张伟，但原告不认可，被告未提供证据证明，虽然欠条上注明给张伟，但欠条是被告所写，被告收到原告款，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第256号上诉人（原审被告）李志勇。委托代理人李吉君，汶上县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）周长平。委托代理人张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者。上诉人李志勇因民间借贷纠纷一案，不服汶上县人民法院（2012）汶民一初字第2506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，被告于2009年……