民间借贷纠纷 （2021）苏06执复27号

姜锦冲诉讼主体不符，真实的债权人为周梅霞，并没有否定田田公司负有债务这一客观事实。真实债权人周梅霞通过姜锦冲接收了田田公司的还款（以物抵债），导致田田公司的债务消灭，双方不再存在权利义务关系。虽然程序上田田公司可以向姜锦冲申请执行回转，但由于姜锦冲依据原调解书所得财产事实上用以清偿田田公司所欠真实债权人周梅霞的债务，故田田公司已无权再申请执行回转。退一步讲，即使田田公司有权申请执行回转，姜锦冲事实上替田田公司清偿了等额债务，应当予以抵销，双方互不相欠，故法院查封、冻结姜锦冲名下财产缺乏事实与法律依据，应当予以解除。本院复议审查中，姜锦冲向本院提交《结账备忘录》复印件一份，用于证明2009年10月8日，姜锦冲与田田公司、周梅霞等人达成总结账，确认各方之间已经结账完毕，不存在任何债权债务关系。再查明，案外人周梅霞就其与田田公司之间的债权债务已向启东法院提起诉讼，请求法院确认其在取得田田公司位于华石路海洪工业园区的二栋综合楼后，双方之间788万元本金及利息债权债务归于消灭。又查明，启东法院于2020年10月27日作出（2009）启执字第0779号之一执行裁定：被执行人姜锦冲应在裁定生效之日起

姜锦冲诉讼主体不符，真实的债权人为周梅霞，并没有否定田田公司负有债务这一客观事实。真实债权人周梅霞通过姜锦冲接收了田田公司的还款（以物抵债），导致田田公司的债务消灭，双方不再存在权利义务关系。虽然程序上田田公司可以向姜锦冲申请执行回转，但由于姜锦冲依据原调解书所得财产事实上用以清偿田田公司所欠真实债权人周梅霞的债务，故田田公司已无权再申请执行回转。退一步讲，即使田田公司有权申请执行回转，姜锦冲事实上替田田公司清偿了等额债务，应当予以抵销，双方互不相欠，故法院查封、冻结姜锦冲名下财产缺乏事实与法律依据，应当予以解除。本院复议审查中，姜锦冲向本院提交《结账备忘录》复印件一份，用于证明2009年10

江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏06执复27号复议申请人（被执行人）：姜锦冲，男，1965年3月2日生，住启东市。执行回转申请人：江苏田田食品有限公司，住所地启东市志良镇。法定代表人：范勇，该公司总经理。复议申请人姜锦冲不服江苏省启东市人民法院（以下简称启东法院）（2020）苏0681执异75号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审……