走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)沪02刑终1466号
裁判要旨
上诉人沈宗标犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分。关于上诉人沈宗标辩解其系被引诱犯罪,因无相关证据予以佐证,本院不予采信。原审法院根据沈宗标的犯罪行为、性质,累犯、再犯以及如实供述等情节综合考量所作出的判决,定罪量刑并无不当,且审判程序合法。沈宗标的上诉理由不成立,上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨庆堂审 判 员 董 玮代理审判员 周广明二〇一七年十二月二十二日书 记 员 揭 扬附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。…… 关注
摘要
上诉人沈宗标犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分。关于上诉人沈宗标辩解其系被引诱犯罪,因无相关证据予以佐证,本院不予采信。原审法院根据沈宗标的犯罪行为、性质,累犯、再犯以及如实供述等情节综合考量所作出的判决,定罪量刑并无不当,且审判程序合法。沈宗标的上诉理由不成立,上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨庆堂审 判 员 董 玮代理审判员 周广明二〇一七年十二月二十二日书 记 员 揭 扬附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪02刑终1466号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈宗标,男,1962年10月3日出生,住本市静安区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人沈宗标犯贩卖毒品罪一案,于2017年10月24日作出(2017)沪0113刑初1859号刑事判决。判决后,原审被告人沈宗标不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开……