建设工程施工合同纠纷 （2021）黑03民终203号

关于被上诉人的请求是否超过诉讼时效期间的问题，双方间的施工费纠纷事宜，李学春曾起诉黑龙江农垦建工路桥有限公司，鸡西市鸡冠区人民法院于2019年8月19日作出的，（2019）黑0302民初498号民事判决，认定“因涉案合同系无效合同，且原、被告未对案涉工程结算完毕，故被告关于原告起诉超过诉讼时效的主张不能成立。原告有权主张权利，本院对被告诉讼时效的抗辩不予支持”该判决已发生法律效力。自确认双方施工合同关系无效之日起至本案李学春起诉未超过三年诉讼时效期间，因此，李学春的起诉未超过诉讼时效期间。关于被上诉人是否应返还上诉人多余给付的施工油款的问题，双方当事人未签订书面施工协议，对施工用油的承担未进行约定。实际施工中，被上诉人认可使用了上诉人提供的车辆燃油，被上诉人在另案举示的黑龙江省农垦建公路桥有限公司鸡图公路国境段改造工程A2段补充材料中显示油款为417661元，被上诉人未能举证证实和充分说明标明该油款的原因，及其不应承担该油款的理由，故一审对上诉人反诉请求的审理认定事实不清。综上，一审判决对上诉人在一审中的反诉请求的审理认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

关于被上诉人的请求是否超过诉讼时效期间的问题，双方间的施工费纠纷事宜，李学春曾起诉黑龙江农垦建工路桥有限公司，鸡西市鸡冠区人民法院于2019年8月19日作出的，（2019）黑0302民初498号民事判决，认定“因涉案合同系无效合同，且原、被告未对案涉工程结算完毕，故被告关于原告起诉超过诉讼时效的主张不能成立。原告有权主张权利，本院对被告诉讼时效的抗辩不予支持”该判决已发生法律效力。自确认双方施工合同关系无效之日起至本案李学春起诉未超过三年诉讼时效期间，因此，李学春的起诉未超过诉讼时效期间。关于被上诉人是否应返还上诉人多余给付的施工油款的问题，双方当事人未签订书面施工协议，对施工用油的承担未进行

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终203号上诉人（一审被告、反诉原告）：黑龙江农垦建工路桥有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区珠江路100号。法定代表人：于凤河，董事长。委托诉讼代理人：吕欣朋，1991年1月4日出生，男，该公司法务部主任科员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审原告、反诉被告）：李学春，男，1958年6月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区……