委托合同纠纷 （2021）京01民终416号

陈永田与世纪文超公司之间的委托合同关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。陈永田与世纪文超公司之间系有偿委托，陈永田作为委托人已经预付了处理委托事务的费用42500元，世纪文超公司作为受托人应当按照委托人的要求处理委托事务。庭审中，世纪文超公司的委托诉讼代理人宁文艳称2014年1月21日陈永田支付的20000元与世纪文超公司无关，但世纪文超公司不能做出合理解释且亦未提交相反证据予以佐证，故一审法院不予采信。世纪文超公司不能按照双方约定完成委托事务，因受托人的过错给委托人造成损失，应予赔偿。另，世纪文超公司安排陈永田参加了张家口庆元旦马年暨张家口揭牌仪式展览活动、提供超艺术网宣传及部分光盘，支出部分费用应予扣除，一审法院酌定扣减10000元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.世纪文超公司于判决生效后7日内支付陈永田32500元；2.驳回陈永田的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈永田与世纪文超公司签

陈永田与世纪文超公司之间的委托合同关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。陈永田与世纪文超公司之间系有偿委托，陈永田作为委托人已经预付了处理委托事务的费用42500元，世纪文超公司作为受托人应当按照委托人的要求处理委托事务。庭审中，世纪文超公司的委托诉讼代理人宁文艳称2014年1月21日陈永田支付的20000元与世纪文超公司无关，但世纪文超公司不能做出合理解释且亦未提交相反证据予以佐证，故一审法院不予采信。世纪文超公司不能按照双方约定完成委托事务，因受托人的过错给委托人造成损失，应予赔偿。另，世纪文超公司安排陈永田参加了张家口庆元旦马年暨张家口揭

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终416号上诉人（原审被告）：北京世纪文超文化传媒有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑******楼****。法定代表人：杨文超。委托诉讼代理人：宁文艳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈永田，男，1956年6月13日，汉族，住山西省潞城市。委托诉讼代理人：崔玉金，北京市一法律师事务所律师。上诉人北京世纪文超文化传媒有限公司（……