（2015）浙杭民终字第1142号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，本案中，原审被告天猫公司的住所地在浙江省杭州市余杭区，属于原审法院辖区，王海向原审法院起诉，符合上述法律规定。原审法院依法具有管辖权。上诉人小米公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 王亮审 判 员 韩昱代理审判员 韦薇二〇一五年六月十七日书 记 员 周佳 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，本案中，原审被告天猫公司的住所地在浙江省杭州市余杭区，属于原审法院辖区，王海向原审法院起诉，符合上述法律规定。原审法院依法具有管辖权。上诉人小米公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 王亮审 判 员 韩昱代理审判员 韦薇二〇一五年六月十七日书 记 员 周佳 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第659号上诉人（原审被告）小米科技有限责任公司。法定代表人雷军。被上诉人（原审原告）王海。原审被告浙江天猫网络有限公司。法定代表人陆兆禧。上诉人小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）因与被上诉人王海，原审被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余民初字第1057号民事裁定……