金融借款合同纠纷 （2019）闽05民初289号

本案系原告农行南安支行与被告吕材杭、吕清香、郑双颜之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，因郑双颜系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案最具密切联系的法律即内地法律作为准据法。 本案农行南安支行与吕材杭签订的《农户贷款借款合同》、《借款展期协议》、《不良贷款重组补充协议》，吕清香、郑双颜出具的《共同还款承诺书》，农行南安支行与郑双颜签订的《房地产抵押清单》，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，农行南安支行依约向吕材杭发放贷款790万元，吕材杭在两次展期到期后，仍未能依约偿还本金的行为已构成了违约，理应承担偿还尚欠借款本金、逾期利息、罚息、复利的民事责任。吕清香、郑双颜自愿为吕材杭的本案债务承担共同还款责任，亦应共同承担偿还借款本金、逾期利息、罚息、复利的民事责任。郑双颜自愿以自有房地产为上述债务提供最高限额的抵押担保，并依法办理了抵押登记，根据抵押合同的约定及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，农行南安支行享有以该抵押物

本案系原告农行南安支行与被告吕材杭、吕清香、郑双颜之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，因郑双颜系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案最具密切联系的法律即内地法律作为准据法。 本案农行南安支行与吕材杭签订的《农户贷款借款合同》、《借款展期协议》、《不良贷款重组补充协议》，吕清香、郑双颜出具的《共同还款承诺书》，农行南安支行与郑双颜签订的《房地产抵押清单》，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，农行南安支行依约向吕材杭发放贷款790万元，吕

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初289号 原告：中国农业银行股份有限公司南安市支行。住所地：福建省南安市溪美街道成功街372号。统一社会信用代码：91350583856303885A。 代表人：黄晓峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖燕凌，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：杨源泉，福建志立律师事务所律师。 被告：吕材杭，男，1973年8月16日出生，汉族，住……