抢夺 (2017)粤06刑终319号
裁判要旨
上诉人范新华、原审被告人朱喜军以非法占有为目的,乘人不备公然夺取他人财物,数额较大,其行为均已构成抢夺罪。上诉人范新华、原审被告人朱喜军曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原审被告人朱喜军能如实供述自己的犯罪行为,依法可以从轻处罚。上诉人范新华、原审被告人朱喜军能积极赔偿被害人的部分经济损失,可酌情从轻处罚。原审判决已经根据上诉人范新华的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑,量刑适当,故上诉人范新华提出原审判决量刑过重意见,理由不充分,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蔡大宇审判员 唐毅军审判员 凌 蔚二○二○一七年三月十七日书记员 李泽蔚
摘要
上诉人范新华、原审被告人朱喜军以非法占有为目的,乘人不备公然夺取他人财物,数额较大,其行为均已构成抢夺罪。上诉人范新华、原审被告人朱喜军曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原审被告人朱喜军能如实供述自己的犯罪行为,依法可以从轻处罚。上诉人范新华、原审被告人朱喜军能积极赔偿被害人的部分经济损失,可酌情从轻处罚。原审判决已经根据上诉人范新华的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑,量刑适当,故上诉人范新华提出原审判决量刑过重意见,理由不充分,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终319号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)范新华,男,汉族,1970年11月3日出生,文盲,户籍地广东省大埔县。2014年3月17日因犯抢夺罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元,2014年6月5日刑满释放;2015年9月7日因犯抢夺罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年三个月,……