买卖合同纠纷 （2019）粤13民终1779号

本案为买卖合同纠纷。原告东莞市永冠实业有限公司向本院提交的证据，结合双方当事人的陈述，可以使本院认定，被告同健（惠阳）电子有限公司拖欠原告货款111362.4元属实。被告不依约支付货款属于违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告除应继续履行支付货款义务外，还应赔偿原告因资金被占用产生的利息损失。原告主张被告赔偿利息2227.25元属于合法合理范围，本院予以支持。原审法院判决：一、被告同健（惠阳）电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市永冠实业有限公司支付货款111362.4元及利息2227.25元；二、驳回原告东莞市永冠实业有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：利息数额如何确认。在二审庭审中，上诉人提出利息按992.06元确认，被上诉人当庭表示同意对方的肃清，利息按992.06元

本案为买卖合同纠纷。原告东莞市永冠实业有限公司向本院提交的证据，结合双方当事人的陈述，可以使本院认定，被告同健（惠阳）电子有限公司拖欠原告货款111362.4元属实。被告不依约支付货款属于违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告除应继续履行支付货款义务外，还应赔偿原告因资金被占用产生的利息损失。原告主张被告赔偿利息2227.25元属于合法合理范围，本院予以支持。原审法院判决：一、被告同健（惠阳）电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市永冠实业有限公司

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终1779号上诉人（原审被告）：同健（惠阳）电子有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处东江工业区。法定代表人：杨美如。委托诉讼代理人：于岩芝，系广东茂达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市永冠实业有限公司，住所地：东莞市企石镇新南第二工业区。法定代表人：李书映。委托诉讼代理人：李书仕，系该司工作人员。上诉人同健（惠阳）电子……