买卖合同纠纷 (2016)鄂03民终338号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人双方具有法律约束力。十堰龙腾达工业有限公司与林州市恒丰汽配有限公司于2011年12月签订《配套协议》,是双方真实意思表示,合法有效,当事人双方应当遵守。双方在履行协议的过程中是否对质量保证金约定有变更处理方式(十堰龙腾达工业有限公司有多次付货款行为),本案无法查证。依据《配套协议》第三条第4项的规定(协议期满或甲方连续六个月无要货计划,乙方有权终止协议,质量保证金应于协议终止日起24个月结清。质量保证金结请后,不影响后续三包条款的延续和执行),十堰龙腾达工业有限公司现以质量保证金条款之约定抗辩尚欠货款,不符合合同约定。对于后期因产品质量问题引起的三包质量问题,十堰龙腾达工业有限公司可以在本案一审中提起反诉(十堰龙腾达工业有限公司一审未提起反诉),或另行起诉,均不影响十堰龙腾达工业有限公司的相关权利之实现。故十堰龙腾达工业有限公司以三包质量问题对抗尚欠货款,与法律规定不符。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理适当,应当予以维持。十堰龙腾达工业有限公司上诉理由均不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十
摘要
依法成立的合同,对当事人双方具有法律约束力。十堰龙腾达工业有限公司与林州市恒丰汽配有限公司于2011年12月签订《配套协议》,是双方真实意思表示,合法有效,当事人双方应当遵守。双方在履行协议的过程中是否对质量保证金约定有变更处理方式(十堰龙腾达工业有限公司有多次付货款行为),本案无法查证。依据《配套协议》第三条第4项的规定(协议期满或甲方连续六个月无要货计划,乙方有权终止协议,质量保证金应于协议终止日起24个月结清。质量保证金结请后,不影响后续三包条款的延续和执行),十堰龙腾达工业有限公司现以质量保证金条款之约定抗辩尚欠货款,不符合合同约定。对于后期因产品质量问题引起的三包质量问题,十堰龙腾达
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终338号上诉人(原审被告)十堰龙腾达工业有限公司。住所地:湖北省十堰市经济技术开发区台湾路***号。法定代表人夏海龙,该公司董事长。委托代理人夏浩,该公司员工。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)林州市恒丰汽配有限公司。住所地:河南省林州市姚村镇冯家口村东700米南。法定代表人王万顺,该公司总经理。上诉人十堰龙腾达工业有限公司因与……